Разные по качеству собачки встречаются в нашей породе. И чтобы никто не загрустил от изображений не очень красивых животных, добавлю-ка я наглядного материала для воспитания вкуса :) Как говорит мой любимый дизайнер, "когда видишь хорошее - не хочется плохого". Это - FARAO ANUBIS KAHIRO.
Конечно, можно возразить, что это профессиональные фото на хорошей технике и т.д. Но даже если снять Пипса на фоне мусорки с битыми бутылками, он не станет хуже. Эти фото не подвергались никакой ретуши. На кое-каких снимках фотограф убрала цепочку, чем я очень недовольна.
Ух, красавец! Маш, а я только сейчас заметила- у Пипсы кажется тоже есть светлое пятно на морде, как и у моего Донателло (даже также расположено). Или я ошибаюсь?
добавлю-ка я наглядного материала для воспитания вкуса
а это типа для меня? в продолжение темы об уроде кобеле которого нужно обхезать прелюдно? собак не достойных хороших оценок и не пропорциональных на много больше чем настоящих чемпионов. И на всех нужно говорить "фуу какой урод" сравнивая с качественной собакой?
Вот уж, Даш, кого в последнюю очередь имела в виду, так это тебя. Учитывая твой интерес к Монике, я в общем-то, не особо сомневалась в наличие у тебя вкуса. Так что камень в свой огрод ты сама себе кинула, причем, не по адресу... Сарделька пишет:
цитата:
в продолжение темы об уроде кобеле которого нужно обхезать прелюдно? собак не достойных хороших оценок и не пропорциональных на много больше чем настоящих чемпионов. И на всех нужно говорить "фуу какой урод" сравнивая с качественной собакой?
Даша! Вопрос стоит не так! Если бы я вышла на прогулку во двор, и глядя на всех "овчарок", "колли" и т.д., вдруг начала говорить: "Этта разве колли? ВОТ - фото с Crufts - КОЛЛИ!" - вот ТОГДА это выглядело бы оскорбительно, некрасиво и просто глупо. Если Шумахер начнет кичиться перед пенсионером Василь Петровичем, что "Ока" - не машина, гляньте на мою "Ferrari", то дурак Шумахер, а не дядя Вася. А вот если дядя Вася будет долбить Шумахера, что Ferreri - фигня, я люблю "Оку", имею "Оку" и следующую куплю "Оку", а ваши Ferrari - это для лохов, то дядя Вася сильно рискует :) Собака, чье обсужение шло на форуме, принадлежит НЕ простому собаковладельцу, не новичку, не профану. Она принадлежит ВЛАДЕЛЬЦУ ПИТОМНИКА, который получил, кстати, больше пометов, чем я , и который имеет наглость называть Пипсу никому не нужным шведским "лузером", которого отправили в Россию на веки вечные за ненадобностью. На одном из форумов я написала, что если Пипа останется здесь навсегда, я буду бить земные поклоны Вестман каждое утро. Только, боюсь, этого не произойдет. Возвращаясь к теме той собачки, эта собачка ВЫСТАВЛЯЕТСЯ, рекламируется и, даю голову на отсечение, будет вязаться. Даша, мы идем с питомником "Хейди Сотис" слишком разными дорогами, чтобы я воспринимала их, как конкурентов. Но я не хочу, чтобы люди, не разбирающиеся в тонкостях наших отношений (да и надо ли это?) имели превратное представление об очень красивой породе фараонова собака.
Так что камень в свой огрод ты сама себе кинула, причем, не по адресу...
Себе в огород не страшно, даже иногда полезно. Последний раз когда я на форуме была, обсуждалась эта тема, не приятный осадок остался. Я этого заводчика и его собаку не знаю и знать не хочу, но что меня возмутило – это обсуждение в нелицеприятной форме «за глаза». Порядочно ли обсуждать в таком ключе собаку человека когда известно что его на этом форуме нет и он на эти посты не сможет ответить? И нужно ли уподобляться этому разведенцу, который катит бочку на Пипса, если показатель качества собаки – титулы и чемпионство в некоррумпированных странах, а не брызгание ядовитой слюной на соперников. Что он будет иметь кроме титулов в своём клубе? Меня всегда коробило от таких «обсуждений» на земле родной, и вот наткнувшись на эту ветку вспомнила Родину. У меня кстати была подобная ситуация с владелицей питомника и куратором породы эрделей, которая узрев конкуренцию в моей собаке стала нести охинею. Мы давно уехали, а она до сих пор рссказывает что видила нас то там, то сям, и какой мой Рон страшный (во как глючит). Она разводит своих собак массово. Результат – дальше своего клуба сунуться не может, человек ИНТЕРЕСУЮЩИЙСЯ ПОРОДОЙ хорошо подумает прежде чем взять у неё щенка, ну и конечно у неё есть свои клиенты. Ну и хорошо! Дай ей Бог здоровья! Может кому-то нравится именно такой тип породы, и зачем человеку, который не изучил породу и лучших её представителей получать качественного щенка? т.е. если человек балдеет от дизаина Оки, зачем его уговаривать на Феррари? И я бы усомнилась в умственных способностях человека, который хочет купить машину и увидев однажды Феррари с передними колёсами от Запорожца не поинтересуется так ли должно быть на самом деле и не изучит другие варианты.
"Но я не хочу, чтобы люди, не разбирающиеся в тонкостях наших отношений (да и надо ли это?) имели превратное представление об очень красивой породе фараонова собака."
Есть такой тип людей, которые берут щеночка стаффорда или питбуля как охранника квартиры и няньку для маленьких детей от не уравновешенных производителей выставлявшихся на боях, они будут всегда иметь превратное представление о любой породе. Таких к сожелению не мало и я некоторых знаю лично, таких образовывать жизни не хватит. И потом понятие «красивая порода» оооочень растяжимое.
Маша, я с тобой не спорю, я просто выражаю свою точку зрения. Наверно я уже отвыкла от "прелестей" не здоровой конкуренции на просторах родины, поэтому "режет глаз".
Порядочно ли обсуждать в таком ключе собаку человека когда известно что его на этом форуме нет и он на эти посты не сможет ответить?
Даш, да есть он на форуме! Просто не регистрируется. Почему он не сможет ответить? Это не закрытый форум, тут даже без регистрации можно отвечать. Что-то меня и Оболенскую разделать под орех у себя на форуме и на сайте они смогли. Сарделька пишет:
цитата:
если показатель качества собаки – титулы и чемпионство в некоррумпированных странах
НЕТ! Титулы нигде не показатель качества! Поэтому я разместила именно ФОТО Пипы в чистый профиль, а не список его титулов и побед. Показатель качества - экстерьер, для тех, кто его понимает и видит. А для понимания нужно видеть ХОРОШИХ собак. Сарделька пишет:
цитата:
Может кому-то нравится именно такой тип породы
Это не ТИП породы. Это просто некачественная собака, которая не соответсвует стандарту своей породы. Тип -это очень расплывчато и индивидуально. Стандарт - намного более конкретно. Сарделька пишет:
цитата:
и зачем человеку, который не изучил породу и лучших её представителей получать качественного щенка?
Чтобы не было вот того, о чем ты пишешь..... Сарделька пишет:
цитата:
Есть такой тип людей, которые берут щеночка стаффорда или питбуля как охранника квартиры и няньку для маленьких детей от не уравновешенных производителей выставлявшихся на боях, они будут всегда иметь превратное представление о любой породе.
Сарделька пишет:
цитата:
Маша, я с тобой не спорю, я просто выражаю свою точку зрения. Наверно я уже отвыкла от "прелестей" не здоровой конкуренции на просторах родины, поэтому "режет глаз".
Даш, да и я не спорю... У этой истории большая предыстория, и не я начала всю эту бодягу. Мне бы и в голову не пришло на полном серьезе сравнивать Пипса, Монику и т.д. с некоторыми другими животными в этой стране. Просто писательская и вербальная активеость последних выше, чем выставочная и племенная активность первых :)
Порядочно ли обсуждать в таком ключе собаку человека когда известно что его на этом форуме нет и он на эти посты не сможет ответить?
Даш, да есть он на форуме! Просто не регистрируется. Почему он не сможет ответить? Это не закрытый форум, тут даже без регистрации можно отвечать. Что-то меня и Оболенскую разделать под орех у себя на форуме и на сайте они смогли. Сарделька пишет:
цитата:
если показатель качества собаки – титулы и чемпионство в некоррумпированных странах
НЕТ! Титулы нигде не показатель качества! Поэтому я разместила именно ФОТО Пипы в чистый профиль, а не список его титулов и побед. Показатель качества - экстерьер, для тех, кто его понимает и видит. А для понимания нужно видеть ХОРОШИХ собак. Сарделька пишет:
цитата:
Может кому-то нравится именно такой тип породы
Это не ТИП породы. Это просто некачественная собака, которая не соответсвует стандарту своей породы. Тип -это очень расплывчато и индивидуально. Стандарт - намного более конкретно. Сарделька пишет:
цитата:
и зачем человеку, который не изучил породу и лучших её представителей получать качественного щенка?
Чтобы не было вот того, о чем ты пишешь..... Сарделька пишет:
цитата:
Есть такой тип людей, которые берут щеночка стаффорда или питбуля как охранника квартиры и няньку для маленьких детей от не уравновешенных производителей выставлявшихся на боях, они будут всегда иметь превратное представление о любой породе.
Сарделька пишет:
цитата:
Маша, я с тобой не спорю, я просто выражаю свою точку зрения. Наверно я уже отвыкла от "прелестей" не здоровой конкуренции на просторах родины, поэтому "режет глаз".
Даш, да и я не спорю... У этой истории большая предыстория, и не я начала всю эту бодягу. Мне бы и в голову не пришло на полном серьезе сравнивать Пипса, Монику и т.д. с некоторыми другими животными в этой стране. Просто писательская и вербальная активность владельцев последних выше, чем выставочная и племенная активность первых :)
Во многих пунктах Маш я с тобой не согласна, но спорить по этому поводу можно очень долго и "дело это глупое", как говорил товарищ Карнеги. Но основная идея мне очень нравится и я за неё всеми руками (жаль что только две) голосую "за!" - всему миру больше красивых и правильных фараонов!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
в продолжение темы об уроде кобеле которого нужно обхезать прелюдно? собак не достойных хороших оценок и не пропорциональных на много больше чем настоящих чемпионов. И на всех нужно говорить "фуу какой урод" сравнивая с качественной собакой?
- участник сейчас на форуме