Автор | Сообщение |
|
| Евтеева Мария
|
Пост N: 1470
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 02.07.07 16:58. Заголовок: Можно ли отдавать взрослых собак?
Сегодня я стала свидетелем очень ожесточенной дискуссии между двумя собаководами. Обе участницы спора были владелицами питомников с большим (более 20 летним) стажем. Суть спора такова: можно ли отдавать (продавать) взрослых собак? Одна сторона говорила: можно. Вьорая: категорически нет, вполоть до того, что это предательство, и руки нельзя подавать тем, кто взрослую собаку отдал. А как вы считаете? С аргументами, естессно.
| |
|
Ответов - 61
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 02.07.07 17:01. Заголовок: Re:
Категоричное НЕТ!
| |
|
|
| Евтеева Мария
|
Пост N: 1471
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 02.07.07 17:02. Заголовок: Re:
Vika пишет: Нажала "отправить" рашьн времени. Вик, аргументы!
| |
|
|
Отправлено: 02.07.07 17:26. Заголовок: Re:
Ну, видешь ли, если это первоначально был питомник, который не столько ориентируется на интересы собаки конкретной, сколько на интересы порыды в целом, то тогда можно, потому, что у собаки как таковой семьи и дома и не было! А если это собака не из большого питомника, а семейная, ну я не знаю, ну предательство это! Ну одни собачьи глаза чего стоят! Она же полная копия своих хозяев! Она все свою жизнь копировала хозяев, их интересы и привычки! Ведь почему собаки похожи на своих хозяев, потому, что они вливаются в них, растворяются в человеке. Собака же по любому маленькому жесту все понимает! И отдать такую собаку это значит рыбу вынуть из озера! Хочу пояснить, я вообще не собачница! Может кто подумает, что такие синтементы от большой любви именно к собакам. Нет, я собак люблю как всех животных, не выделяя их. Я просто вижу, и трезво вижу, что значит ХОЗЯИН для собаки
| |
|
|
| |
Пост N: 48
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 02.07.07 21:12. Заголовок: Re:
Хотелось бы влезть в это не мое "собачье" дело. Здесь следует смотреть с различных сторон. С точки зрения простого собаковладельца - продать (отдать) взрослую собаку - преступление, согласна с Викой во многом. Я бы не отдала никогда. А с точки зрения владельцев питомника, Маша, тебя мы исключаем сразу, потому что все твои щенки - твои дети, собаки - племенной материал. И рассматривают они этих собак как крови, а не как Шарика, Пушка или какую-нибудь Флер де Лис. Отдать, продать, обменять на более интересные крови - в этом нет ничего особенного для заводчиков. Тем более, что такие собаки вольерные (как правило), а не постельные. Поэтому заводчик с ними не спит и не проникается такой особенной любовью. Пусть владельцы питоиников спорят, сколько хотят, эти вопросы решать могут только они, что им моя точка зрения? Я не питомник и не собачник. Тогда, спрашивается, чего я тут раскудахталась? Да просто для меня собака - очень родной в жизни человек.
| |
|
|
| |
Пост N: 441
Откуда: Я нигде не живу, Наш
|
|
Отправлено: 03.07.07 13:15. Заголовок: Re:
Reedly Road пишет: цитата: | Суть спора такова: можно ли отдавать (продавать) взрослых собак? Одна сторона говорила: можно. |
| Согласна с первой. Можно. (Мы часто очеловечиваем собак. Да и питомники, это специфика!) Как думаете, лучше собака будет жить у владельцев, одна в доме. Играть , гулять, все ей! Или доживать свой век в вольере или клетке. Увы, в питомниках почти всегда так. даже если собаки не клточные, при их большом к-ве уделить время каждой индивидуально-НЕ ВОЗМОЖНО! Марусь отдала Тепса, и шо? Сплохело ему??? КаЦЦЦа он счастлив! Vika пишет: А когда вам надо работать, развивать питомник, а у вас 8 сук пенсионного возраста?
| |
|
|
| |
Пост N: 337
Откуда: Россия, Ставрополь
|
|
Отправлено: 03.07.07 14:56. Заголовок: Re:
Это действительно вопрос с очень различными точками зрения. Если собака член семьи,то и речи об этом быть не может,а если собака из питомника…то тут как владелиц к ней относится. Разберу на своем примере. Для меня собака член семьи.И хоть у меня оформляется питомник и в планах привоз по 3-4 новых собак в год,я не представляю чтобы отдать хоть одну из своих собак.Тем более пенсионного возраста когда собака пенсионного возраста и прожила с тобой всю свою жизнь.И задумайтесь кому нужна старая 8-10 летняя собака,Даже супер-уровня???? Сейчас кроме 5 собак шоу-класса у меня живет 4летняя стерилизованая сука пуделя(неудачные роды) и дворняжка-я всех одинакого люблю!И свою дворняжку и титулованую лабрадоршу которую неоднократно предлагали продать в питомники России и Европы. Мой ответ НЕТ!!!!!!!!!!!! Не позволяет мораль и совесть,душа и сердце. А там каждый сам решает для себя
| |
|
|
| |
Пост N: 52
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.07.07 15:18. Заголовок: Re:
Маша, а вот сук пенсионного возраста отдавать нельзя, ИМХО! Потому что они должны доживать в привычной для них атмосфере питомника, у новых хозяев, даже если их зацелуют, у них не будет комфорта, а будет стресс. Вот, может быть, не к месту пример. Жил-был кобель, дедушка многих российских пемброков, пока давал потомство - жил-не тужил в питомнике, стал старый и перестал быть нужным, его отдали в сторожа какой-то строительной фирме, сидит сейчас (если жив) на грязной веревке в будке, племенной в прошлом кобель, красивый (в прошлом), привозной. Или другой пример - тоже состарившаяся собака - живет в питомнике, выставляется в ветеранах, красив, ухожен, здоров. А эти 8 сук преклонного возраста, о которых вы пишите, что составили славу и благополучие питомника? Так что же теперь их отдавать, потому что надо идти вперед? Это как отдать родного человека в дом престарелых, там тоже уход. Нельзя идти вперед по живым людям и собакам, можете мне поверить, я давно живу на свете.
| |
|
|
Отправлено: 03.07.07 17:19. Заголовок: Re:
Мария Оболенская пишет: цитата: | А когда вам надо работать, развивать питомник, а у вас 8 сук пенсионного возраста? |
| Продолжу: А попробуй пристрой 8 пенсионерок, да ещё в хорошие руки. Приходится усыплять. (Знаю конкретных людей, "работающих" так над породой). Старой собаке порой лучше усыпление, чем попасть в чужие руки. Да и не живут они долго от этого, потому что у них сердце есть, уже слабое к тому моменту. Марина и Гарет пишет: цитата: | Нельзя идти вперед по живым людям и собакам |
| Респект!
| |
|
|
| |
Пост N: 67
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
|
|
Отправлено: 03.07.07 18:39. Заголовок: Re:
Мой оттвет, тоже нет! Хотя ... это очень спорный вопрос. Вот пример, мне приходилось отдавать двух собак во взрослом состоянии, правда это были мои дети рожденные в моем доме и подзадержавшиеся в ожидании своего хозяина. Собаки очень тяжело переносили смену дома и владельцев, долго привыкали и для них это был несомненный стресс. А кобель москвича, которому мы нашли хозяев только в полуторагодовалом возрасте воспринял это как предательство с нашей стороны и в дальнейшем на все наши попытки наладить с ним отношения уже в доме нового хозяина очень агрессивно пресекал. Моя Вишня за три года жизни сменила четырех хозяев. Четвертыми стали мы. Мне кажется, что приход маленькой басенджи в наш дом стал для неё спасением, до того как я её забрала она жила в "свободном полете" на конюшне и питалась в кафе на трассе вместе со стаей собак. Мария Оболенская пишет: цитата: | А когда вам надо работать, развивать питомник, а у вас 8 сук пенсионного возраста? |
| Лет десять назад читала в каком-то кинологическом журнале статью владельца питомника чау-чау, кажется во Франции. Так вот там были строки, которые потрясли меня тогда. Владелец этого питомника признался, что все собаки достигшие восьмилетнего возраста усыпляются. Гораздо позже, я поняла, что это гуманнее, чем искать старым собакам "новых" хозяев. Собака - это не вещь, которую можно выкинуть или заменить, когда она надоела или пришла в негодность.
| |
|
|
| |
Пост N: 446
Откуда: Я нигде не живу, Наш
|
|
Отправлено: 03.07.07 18:56. Заголовок: Re:
Марина и Гарет пишет: цитата: | Это как отдать родного человека в дом престарелых, там тоже уход. |
| ВОТ И ОЧЕЛОВЕЧИВАЕМ! ОПЯТЬ. Марина и Гарет пишет: цитата: | А эти 8 сук преклонного возраста, о которых вы пишите, что составили славу и благополучие питомника? |
| У меня стока нет! У меня из стариков Собрик-13 лет и Брося-10 лет. Очень жалею, что не отдала их в 6-7 лет. таперь сидят в клетках, а могди бы жить в неге и холе!
| |
|
|
Отправлено: 03.07.07 19:36. Заголовок: Re:
Мария Оболенская да они давно все очеловеченные. Не очеловеченные в лесу бегают, серые такие Конечно приятно услышать историю о несчастной собаке, всю жизнь прожившую в клетке в питомнике, не знавшую ласки, вниманя и вкусной еды. А потом вдруг попавшую в райские условия. Сказки все любят, и многие в них верят. А сколько реально таких случаев? Сколько людей мечтают взять взрослую собаку (я уж не говорю о старой собаке) ? ЕДИНИЦЫ! Разве что во двор на цепь сторожевого пса, который кроме миски супа и своей будки так ничего и не увидит. Сколько можно найти чутких заботливых хозяев араве не нужных взрослых собак? ЕДИНИЦЫ. Так что давайте снимем розовые очки Чудеса бывают, но уж очень редко.
| |
|
|
|
| |
Пост N: 53
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.07.07 21:16. Заголовок: Re:
Дорогие дамы, мне кажется, что эта тема очень болезненна и найти компромисс в решении этого вопроса трудно или почти невозможно. У каждого своя правда, наверное. Так пусть и живет каждый со своей правдой. И в согласии со своей душой. А то я, старая вешалка, всех завела, мне о боге уже пора подумать, а я все про собак. Но как культуролог и профессор кислых щей замечу - с древних времен, когда человек начинал искать бога, он одушевлял природу, животных (всем привет от Анубиса - бога-пса и Кухулина, так тот вообще сукин сын был (в прямом смысле слова). И считалось, что не только человек имеет душу. Очеловечиваем, то есть одушевляем, наделяем своих собак живой и вечной душой. Плохо это или хорошо, решаем только мы. Если ты мир видишь цветным, то и у твоей собаки обязательно под мягкой шкуркой прячется нежная, ранимая, хрупкая и трепетная душа. А вот у Гаретки душонка хитрая и вороватая, сам уркаган и душа как воровская песня. А я все равно вас всех люблю!
| |
|
|
| Евтеева Мария
|
Пост N: 1484
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.07.07 21:26. Заголовок: Re:
У меня вот нет однозначного ответа. Почти все собаки, живущие у меня дома, попали ко мне взрослыми (Понго в 15 мес, Теппо в 8, колли Тэффи - в 10). Из щенков у меня только Моника и колли Джус. Кроме этого, ко мне слвсем взрослыми приехали Пипс и Рамзеска. Я могу на 100 % утверждать, что собака с хорошей психикой и устойчивой НС смену хозяина переживает достаточно нормально. Несколько недель уходят на привыкание и "постройку" под нравы нового дома, но если новые хозяева и собаки относятся к новичку внимательно и ласково и учитывают, что ему нужно время, чтобы влиться в новую жизнь, то процесс этот проходит не слишком болезненно. Мне, наоборот, не нравится, когда собаки настолько привязаны к хозяевам, что любое расставание с ними оборачивается для собак прям трагедией. Мы своих как-то сразу приучаем, что их могут оставить у других людей, и это нормально. В противном случае, я никуда не смогла бы ездить. Мне кажется, бессмысленно здесь обсуждать питомники с вольерами. Нашу породу никто в вольерах не держит, поэтому чего обсуждать теоретические ситуации. Наши все живут по диванам. В общем, из моешго опыта, отдавать собак можно. Но до определенного возраста, лет до трех. И мне кажется, многое зависит от того, КОМУ ты собаку отдаешь. Теппо уехал к Светке, которую он ЗНАЛ, у которой он регулярно жил во время моего отсутствия. Не совсем она ему чужая была. Кроме этого, мне кажется, многое зависит и от самой собаки. Есть такие животные, которым везде хорошо. А есть очень и очень большие однолюбы. Нашу Джуську никому нельзя отдать, это точно. Монику, как ни странно, тоже нельзя отдавать. А вот Понгусю, по большому счету, все равно, она везде, как дома. При этом я очень плохо отношусь к отдаванию старых собак. Мне кажется, заводя собак в доме, нужно соображать, что через 8 лет они состарятся, а старость - она долгая. Когда люди просят щенка в семью, где есть молодые собаки, я всегда предупреждаю, что они и состарятся одновременно. Ну и про прогресс питомника. Успеха добиваются заводчики, которые ЛЮБЯТ собак как таковых. Именно они и лидируют.
| |
|
|
Отправлено: 03.07.07 22:49. Заголовок: Re:
Мария Оболенская пишет: цитата: | А когда вам надо работать, развивать питомник, а у вас 8 сук пенсионного возраста? |
| Когда это писалось, то небыло пояснения ситуации, был только голый вопрос! Постом ниже я все разъяснила, читайте
| |
|
|
Отправлено: 03.07.07 22:52. Заголовок: Re:
Аня S Как всегда - я полностью с Вами Такие мы тут вот синтементальные. Не можешь уделить внимание старой собаке из-за их количества, не заводи столько собак. ИМХО
| |
|
|
Отправлено: 03.07.07 23:06. Заголовок: Re:
Reedly Road Вот да, надо понимать кого отдавать! Не знаю как будет дальше, но Чио нельзя отдавать однозначно и уже давно, хотя собаке сейчас только 16 месяцев, она болеть будет долго и тяжело. И на передержку я ее могу пристроить только к ей знакомым людям. А Керри, помоему всеравно, лишь бы весело было Нет, она, конечно и ждать будет, и обрадуется мне, когда увидит, но стресса для псинки небудет, если ей на кровати ночью спать будут разрешать, то и вообще домой ехать откажется Дома надо спать на месте
| |
|
|
| |
Пост N: 305
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 04.07.07 09:32. Заголовок: Re:
Хотела тут чего-то сказать, да за меня все сказали уже... Я тоже категорически против отдавания старых собак. Очеловечивание или нет, но нужно принимать хотя бы привычку собаки "служить" одному хозяину (служить - это если в понимании того, что это собачье неочеловеченое предназначение, и потому, что бы она не делала в доме, она служит). Так вот, одно дело когда плем материал передавался из рук в руки всю жизнь, ну или хотя бы несколько раз, а другое, когда он всю жизнь прожил на одном месте, даже в клетке (ведь все равно у него была какая-никакая стая, а раз под старость его куда-то сдали, то значит изгнали из стаи, а за что не пояснили). Да и вообще, отношение к собаке как к вещи, как по мне, не чесно очень. В таком случае, кобелей мона вообще не держать, надоил спермы, поставил преспокойненько в холодильник и все, минус морока. Я б лично никогда бы не взяла собаку из такого "потребительского" питомника. Фу на них!!! А вот по поводу отдавания-продавания молодых, так, в принципе, не имею ничего против. Мне кажется, это тяжелее со стороны владельца даже, а не со стороны собаки. Да и Машк права, собака не привыкшая, что ее переодически оставляют - нехорошо. Вот у нашей мамы той-терьер трусится за ней попятам. Он, блин, спать без нее не идет, носом в пол клюет, сидит вырубается прям, а спать не идет. Так вот она зимой попала в больницу, бедный собак чуть с ума не сошел, а мы так тем более. Он видите ли нору (квартиру) свою покидать отказался, так пришлось два раза в день кому-то из родственников ехать к ней домой выгуливать и кормить этого гаденыша!
| |
|
|
| |
Пост N: 447
Откуда: Я нигде не живу, Наш
|
|
Отправлено: 04.07.07 11:35. Заголовок: Re:
Самое интересное, что восновном все развитые питомники (успешные) имеют движение. Собак после 6 лет, обычно отдают(если это не успешный производитель). Лет 6 назад, я взяла себе голдена. В 9 мес. я ее продала, поняв, что это не моя порода. Кстати, перепортила Плюша весь дом. Я ее усыпить грозилась. (Впрочем, , я ЭТО всем, кто хулиганит обещаю. понимают, на пару дней воцаряется между нами мир). А когда попала к Ленке, собака стала аки шелк. Вот так. Нашла своего хозяина.
| |
|
|
| |
Пост N: 338
Откуда: Россия, Ставрополь
|
|
Отправлено: 04.07.07 13:03. Заголовок: Re:
Vika пишет: цитата: | Как всегда - я полностью с Вами |
|
| |
|
|
| |
Пост N: 2
Откуда: Россия, Столица нашей Родины
|
|
Отправлено: 18.07.07 17:15. Заголовок: Re:
Можно новичкам вставить свои 5 копеек? Reedly Road пишет: цитата: | можно ли отдавать (продавать) взрослых собак? |
| Взрослые- какой именно возраст? На мой взгляд, если разговор идет о здоровой собаке в полном расцвете сил, живущей в питомнике (например вольерное содержание за городом) - то почему бы и нет? А если о "использованном племенном материале" пенсионного возраста - считаю отдачу такой собаки аморальной. Неужели кто-то думает, что например, сука преклонного возраста, со своими болячками, всю жизнь привыкшая жить в "стае", может "осчастливить" какую-нибудь семью? Вообще, в последнее время, я стала интересоваться, как питомники решают эту "проблему". Очень приятно смотреть на бесты ветеранов и видеть, что заводчики заботятся не только о плодоносящей молодежи, но и о родоначальниках их питомников. А вот в питомниках, в которых старые собаки исчезают в неизвестном направлении, я бы никогда сама не приобрела щенка и не рекомендовала бы их. Мария Оболенская пишет: цитата: | А когда вам надо работать, развивать питомник, а у вас 8 сук пенсионного возраста? |
| А когда заводчик приобретает/оставляет от своих собак щенков, вяжет всех их, продает щенков/ зарабатывает деньги "на развитие питомника" - почему он не думает о том, что может быть не стоит держать сразу 8 сук репродуктивного возраста, а обновлять поголовье постепенно. Например в нашей породе это очень актуально, поскольку "предпочтительный породный тип" в пределах стандарта меняется достаточно динамично, и собакам, которые блистали на выставках 5-6 лет назад - на данный момент на выставках не светило бы ничего. Конечно мне понятно желание заводчика оставлять себе лучшего щенка из каждого удачного помета, купить и привезти в свой питомник новую звездочку, но в этом вопросе необходимо контролировать свои желания и здраво оценивать возможности. Воть
| |
|
Ответов - 61
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
|